В сентябре на Камчатке прошло рабочее совещание групп российских и американских специалистов по охране и изучению морских млекопитающих. Прокомментировать это событие мы попросили начальника Камчатрыбвода кандидата биологических наук Владимира Николаевича БУРКАНОВА.

— В 1977 году СССР и США приняли Соглашение по охране окружающей среды. Само Соглашение весьма обширное и включает множество аспектов, но в нем есть специа-льный раздел Проект 02-05/61 «Морские млекопитающие». Первоначально он распространялся на все виды морских зверей, и один раз в два года специалисты двух стран встречались попеременно в Америке и России для обсуждения полученных за период между совещаниями наблюдений, обмена информацией, выработки совместных программ охранных мероприятий и научных наблюдений.

Дело в том, что в России и США обитают практически одни и те же виды морских млекопитающих, а их популяции, как известно, мигрируют по всей северной части Тихого океана, и все процессы в состоянии численности, биологических характеристик животных протекают аналогично и на нашей территории, и на северо-американской. Поэтому усилия одной страны для сохранения морских зверей не принесут результатов, если в другой они уничтожаются. Ну и, конечно, научные исследования будут гораздо объективнее и точнее, если ведутся комплексно. Уже первые рабочие совещания — а в этом году 13-я встреча специалистов в рамках международного Соглашения — показали эффективность такой совместной работы. Через некоторое время в отдельное направление выделилась группа по охране и изучению каланов — у них проходит уже пятое рабочее совещание. А затем сформировалась группа специалистов по моржам и белым медведям — у них нынешняя встреча третья.

Предыдущее совещание проходило в Анкоридже, тогда и было определено место нынешнего — Камчатка. Для участия в рабочем совещании в этом году из Америки приехали 27 спе-циалистов. Наших было больше и представляли они все регионы Дальнего Востока и все организации, занимающиеся охраной и изучением морских млекопитающих. Работа строилась по направлениям, о которых я уже сказал. Каждая из трех групп занималась своими проблемами примерно по одной неделе. Всего же было прослушано и обсуждено более 50 докладов, просмотрено много видеоматериалов и слайдов. Программой предусматривались и поле-вые выезды специалистов.

— Да, сегодня мы уже можем говорить о несомненных успехах. Взять хотя бы состояние калана. Он был практически уничтожен во всей северной части Тихого океана. Так, на острове Беринга его вообще не оставалось, на острове Медном уцелела только небольшая колония. На Камчатке он сохранился лишь в районе мыса Лопатка — около сотни особей. Соглашение в области охраны окружающей среды способствовало большой работе и по охране, изучению, наблюдению за этим ценным видом морских млекопитающих. В настоящее время на Командорах численность каланов достигла 6 тысяч особей. То есть командорский калан полностью восстановился и сейчас наблюдаются только естественные колебания численности. То же самое можно сказать и о каланах южной Камчатки и Курильских островов. Согласитесь, результат более чем убедительный.

Или ситуация с сивучем. В конце 80-х годов его численность резко уменьшилась и в нашей зоне, и у американцев. Причем, как мы, так и они могли предположить самое естественное: в силу климатических или экологических изменений животные могли мигрировать, менять места обитания. Но когда мы обменялись со специалистами США собранной информацией, стало ясно: по всей северной части Тихого океана численность сивучей катастрофически сократилась. Причины же этого были совершенно непонятны. Правда, и сегодня мы не можем одно-значно ответить на этот вопрос.

В 1989 году впервые были проведены сов-местный авиаучет сивучей в Северной Америке и Камчатско-Курильском районе и комплексная оценка состояния популяций сивучей по всему тихоокеанскому северу. Затем были проанализированы все факторы, которые могли повлиять на численность этих животных. Таким образом, появилось несколько гипотез, которые бы могли объяснить сокращение численного состава сивучей. Полного подтверждения пока не находит ни одна из них. Ведь в данном случае влияние могут оказывать и изменения экосистемы, и потепление или похолодание климата, и еще целый комплекс явлений. Скажем, сейчас в мире серьезнейшей проблемой стало загрязнение морских вод. На Балтике, к примеру, из-за сбросов химических отходов самки тюленей теряют способность производить потомство. Наш регион в этом смысле благополучный, но зато в последнее время все чаще приходится наблюдать загрязнение вод орудиями рыболовства и упаковочными материалами. На лежбищах сивучей и котиков можно встретить животных, опутанных панцирем обрывков тралов. А многие, застряв в утерянных рыбаками сетях, просто погибают.

У меня есть своя гипотеза о причинах сокращения численности сивучей. Я считаю, что сейчас мы наблюдаем демографический «провал» потомства животных прошлых десятилетий, когда огромное их количество гибло в рыболовных тралах. Ведь еще в 70-е годы в камчатских водах за один замет в трал нередко попадало до 20-30 сивучей — многие из них погибали. Сказывалось, что техническое оснащение судов было на низ-ком уровне, с маломощными лебедками — и тралы при подъеме оставались открытыми, становясь у поверхности воды ловушками для сивучей. Сегодня при траловом промысле погибает не так уж много зверей. Во-первых, их численность сократилась в 5-8 раз — значит, и вероятность попадания в тралы уменьшилась. Во-вторых, суда стали технически совершеннее, на них используются складывающиеся при подъеме тралы — это также снижает процент гибели животных.

— К сожалению, пока это так. Хотя некоторые сдвиги есть.Так, в Канаде обитают почти все виды морских животных и есть специалисты, которые занимаются их изучением. В прошлом году у нас там была рабочая группа по охране и изучению морских котиков и сивучей, все остались довольны. Активно обменивались информацией. Но у Канады на тихоокеанском побережье только небольшой участок, поэтому совместные работы ведутся в меньшем объеме, чем было бы можно.

Не подписала Соглашение и Япония — что удивительно, учитывая высокий уровень развития этой страны. Там даже нет закона, регулирующего отношения людей и морских млекопитающих. В последние годы, однако, общественность обратила внимание на эту проблему, особенно молодое поколение. Достоверно известно, что после войны японцы фактически истребляли сивучей, считая тех виновными в уничтожении рыбных запасов. Несмотря на то, что в Японии по-прежнему ведется активное прибрежное рыболовство, люди все больше убеждаются, что морские животные нуждаются в их защите.

В июле этого года впервые была организована совместная российско-японская экспедиция по оценке численности сивучей на юго-востоке Камчатки и Курильских островах, выживаемости зверей, мечению детенышей. Интерес ученых Хоккайдо и Токио к сивучу объясняется тем, что в зимнее время мигрирующие из российской части ареала звери к берегам Японии подплывают к ловушкам, дрифтерным порядкам в поисках рыбы. Повреждая орудия лова, они наносят ущерб рыбакам, но и сами нередко погибают при этом. Предполагается, что гибнут они и в японских тралах, но никаких статистических данных у нас об этом нет. Японские ученые надеются, что благодаря результатам совместной работы они смогут добиваться изменений в законодательстве своей страны.

Надо сказать, что внимание специалистов Японии распространяется не только на сивучей. Например, предметом их озабоченности является японский морской лев, который, как предполагается, полностью уничтожен. В отличие от калифорнийского морского льва, численность которого в США довольно высока. Есть сведения, что у берегов Кореи иногда встречается японский морской лев — но в Корее морские млекопитающие тоже не охраняются законом. Возможно, отдельные экземпляры могли сохраниться и в других местах — тогда, считают ученые, их можно было бы доставить в Японию и поместить в океанариум, чтобы сохранить хотя бы как вид редкого морского млекопитающего.