Опять двойка
Две отраслевые новости привлекают внимание. Первая. Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА) присвоило АО «Русский краб» кредитный рейтинг А(Ru), прогноз «стабильный». В пресс-релизе отмечено: «Кредитный рейтинг был присвоен на основании данных, предоставленных АО «Русский Краб», информации из открытых источников, а также баз данных АКРА. Кредитный рейтинг является запрошенным, АО «Русский Краб» принимало участие в процессе присвоения кредитного рейтинга». Заметим, рейтинговое агентство не благотворительность, а сервис. За рейтинг платит сам эмитент. А как известно, Who invited a girl on dinner, that with her and will dance или в русском варианте «кто девушку ужинает, тот её и танцует». Процедура такая: компания приходит в агентство и заказывает рейтинг, предоставляет отчётность, структуру капитала, детали долгов. Агентство ставит оценку, пишет прогноз и публикует. Затем информация используется банками и регуляторами. То есть, они видят в новостях «A» от АКРА и думают, что всё надёжно? На самом деле за буквами скрывается бизнес-сервис, где заказчик — сам оцениваемый. Надо отметить, что АО «Русский краб» первая среди отечественных отраслевых компаний, получившая кредитный рейтинг, и надо понимать, что не ради понтов они это затеяли. А зачем, помогает понять вторая новость из отраслевой информационной повестки. Вторая новость на самом деле не новость, а очередной беспокойный звоночек от РБК. Катастрофы в отрасли нет, но ситуация тревожная. Совокупная задолженность предприятий перед банками превысила триллион рублей, а чистая прибыль при этом в прошлом году составила лишь 92 миллиарда. Банки встревожены: каков риск невыплаты долгов? И взволнованные выводы экспертов о неминуемой госпрограмме, которая только и способна выручить отрасль, лишь добавляют беспокойства финансистам. Опубликованный кредитный рейтинг АО «Русский краб» должен, вероятно, утешить банкиров. Однако и они понимают, что рейтинги не дают гарантий от потери инвестиций, а лишь отражают финансовое состояние компании и указывают на риски, которые берёт на себя инвестор. Тем более, опубликованный рейтинг имеет общий и расплывчатый характер и не добавляет уверенности, а порождает новые вопросы.
Александр Савельев, |









