|
Перед тем как поднять данный вопрос, я долго думал, надо ли его подымать. И пришел к выводу, что надо, ведь в такой ситуации может оказаться любой гражданин или чиновник, пытающийся указать на недостатки системы, нет, скорее несовершенство властных структур российского государства.
Справочно: Согласно статье 306 УК РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления.
Некоторое время назад в сети Интернет появилась информация о привлечении Мировым судьей судебного участка г. Москвы № 383 заместителя руководителя Росрыболовства Соколова Василия Игоревича к административной ответственности по части 1 статьи 5.63 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях по причине нарушения порядка предоставления субъектам предпринимательской деятельности государственных услуг в сфере аквакультуры и добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
И вот в связи с этой информаций я тут вдруг вспомнил о имеющейся у меня диктофонной записи беседы от 21 сентября 2011 года с заместителем руководителя Росрыболовства Соколовым В.И., которая вместе со стенограммой прилагается в приложениях 1 и 2. Данная беседа состоялась в свете итогов заседания комиссии по проведению конкурса на замещение вакантной должности заместителя начальника Управления организации рыболовства Росрыболовства, в которой также принимал участие я - Булатов Станислав Александрович.
Чем интересна данная диктофонная запись? Думаю, что ликбез В.И. Соколова относительно моей слабой исполнительской дисциплины стоит опустить, как говориться жизнь расставила все на свои места. Прежде чем кого то учить исполнительской дисциплине, посмотри на себя.
Более интересной является вторая часть данной диктофонной записи, там, где Василий Соколов сообщает мне, что он против моего назначения на указанную должность, так как я использовал выездные проверки для "последующего вымогательства денег"…
Предыстория вопроса
В 2009 году на основании представления Генеральной прокуратуры РФ от 23 ноября 2009 г. № 41/7-60-9 (приложение 3) о нарушениях, выявленных в деятельности Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства (далее - АЧТУ) я, занимая должность начальника Отдела организации прибрежного рыболовства и внутренних водоемов, в составе проверочной комиссии Росрыболовства проводил проверку деятельности АЧТУ в области организации и проведении конкурсов на право заключения договора о предоставлении рыбопромысловых участков для осуществления промышленного и прибрежного рыболовства.
Итогом данной проверки явился Акт проверки комиссии (приложение 4) в котором мною были выявлены нарушения в деятельности АЧТУ при проведении конкурсов по Краснодарскому краю. На основании данного Акта было подготовлено указание в АЧТУ о расторжении указанных договоров (приложение 5). Указание не было исполнено АЧТУ, поступила отписка, а дальнейшие действия были бесполезны (приложение 6). Как следует из указанных ответов, АЧТУ в силу непонятных причин тянуло время. В дальнейшем, в 2010 году в Росрыболовство поступает жалоба предприятия ООО "Кот" (приложение 7), принимавшего участие в данных конкурсах, проведенных с нарушениями, в которой заявитель указывал на допущенные нарушения при проведении конкурсов в отношении лотов № 3 и № 5 (рыбопромысловых участков № 9 и № 11). И вот тут то началось самое интересное. Я в соответствии с внутренним регламентом Росрыболовства (приказ № 700 от 6 августа 2009 г. "Об обеспечении контроля за деятельностью территориальных органов Федерального агентства по рыболовству при осуществлении полномочий организатора конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка") организовал работу по проведению проверки в деятельности АЧТУ в части законности проведенных конкурсов в отношении рыбопромысловых участков для прибрежного рыболовства № 9 и № 11 в акватории Черного моря в границах Краснодарского края, предоставленных в пользование генеральному директору ООО "ВС-Сочи" и ООО "Катран" Г.Д. Хмельницкому. Итогом рассмотрения жалобы, стало очередное указание в адрес АЧТУ от 30 сентября 2010 г. № 5766-АК/У05 об организации работы по расторжению договоров о предоставлении рыбопромысловых участков (приложение 8).
На меня с подачи бывшего заместителя руководителя Росрыболовства, ныне управляющим делами ВАРПЭ, Бычкова В.Б. устроили травлю. Ну откуда же я мог знать, что он "защищает интересы" рыбодобывающих компаний Краснодарского края ООО "ВС-Сочи" и ООО "Катран". Это я потом уже узнал, что эти компании находятся под "защитой" его лучшего друга Пронина И.В., что подтверждается диктофонной записью беседы с В.Б. Бычковым от июля 2011 года, опубликованной на сайте по ссылке. В дальнейшем он организовал жалобу на меня от заместителя руководителя АЧТУ В.М. Алейникова (приложение 9), во как старался для друга. А в последствие в Росрыболовство по указанию все того же В.Б. Бычкова поступила на меня жалоба непосредственно от Г.Д. Хмельницкого, что я якобы вымогал у него 2 млн. рублей (Приложение 10), которая была направлена на рассмотрение в ГУ МВД по Краснодарскому краю. В общем, чиновники В.Б. Бычков и В.М. Алейников сделали все чтобы предоставленные с нарушениями рыбопромысловые участки так и остались в пользовании у Г.Д. Хмельницкого, а почему, каждый пусть сделает вывод сам для себя!? Единственное, я не понимаю одного какое отношение ко всей этой ситуации имел бывший заместитель начальника Управления организации рыболовства Карпман Игорь Иосифович, который почему то получил на руки жалобу Г.Д. Хмельницкого, что подтверждается скриншотом из СЭДО (приложение 11).
В дальнейшем на меня усилили травлю в Росрыболовстве при непосредственном участии В.Б. Бычкова в виде попыток объявления мне выговоров.
… Вернемся к В.И. Соколову …
Так вот, в личной беседе со мной я удивился уверенностью В.И. Соколова в том, что я мог вымогать денежные средства с рыбодобычиков. Раз он был так уверен, по всей видимости он тоже был на стороне В.Б. Бычкова, ну понятное дело, что любая "бесконтрольная проверка" с моей стороны может поставить под сомнение существование "близких" к В.И. Соколову предприятий, получивших вот также вот рыбопромысловые участки. Понятное дело, что от таких чиновников надо быстро избавляться, пускай даже путем "написания жалоб от рыбопромышленников по указке сверху". А как я просил В.И. Соколова чтобы он обязал кадровую службу Росрыболовства предоставить мне результаты проверки, ну ни в какую, как он мне сообщил в беседе, не обязаны и все.
В связи с тем, что я так и не получил результаты рассмотрения органами полиции жалобы Г.Д. Хмельницкого в отношении того, что я вымогал с него денежные средства, я в августе 2015 года обратился за результатами рассмотрения в ГУ МВД России по Краснодарскому краю с просьбой предоставить мне как заинтересованному лицу результаты рассмотрения жалобы на меня.
Письмом ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 8 сентября 2015 г. № 4/101-Б-3044 мне был предоставлен ответ (Приложение 12), к которому прилагалось Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 января 2011 года из которого следовало, что он претензий ко мне не имеет, но самое интересное было, что в отношении него возбудили уголовное дело по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос на Булатова С.А., но в возбуждении уголовного дела было отказано, так как Г.Д, Хмельницкий не был предупрежден об ответственности по указанной статье УК РФ.
Но дело не в этом, дело в том, что бывший заместитель руководителя Росрыболовства В.Б. Бычков опустился до сфабрикованного доноса в отношении меня, а другой заместитель руководителя В.И. Соколов его поддержал …
Так у меня вопрос к этой "компашке", как часто Вы В.И. Соколов, В.Б. Бычков и В.М. Алейников опускаетесь до доносов в целях защитить интересы "подконтрольных" Вам рыбодобывающих организаций?
Ну и на закуску еще один документ (приложение 13), Вы же "честные чиновники" Росрыболовства (В.И. Соколов, В.Б. Бычков и В.М. Алейников).
Продолжение следует …
С уважением,
Булатов Станислав Александрович
Приложения
Приложение 1
Рыба Камчатского края 
|
