Как быстро и "положительно" наша власть откликается на антиэкологические инициативы! В апреле пресс-служба правительства Республики Бурятии сообщила про жалобы баргузинских рыбаков. Якобы большой баклан подрывает рыбный промысел.
Иркутские чиновники поспешили поддержать "мнение народа". Они внесли и свой вклад в объяснение причин оскудения рыбных запасов. Так, по словам руководителя рыбнадзора по Иркутской области Ивана Разнобарского: "Бакланы не просто съедают много омуля, но и просто убивают эту ценную рыбу".
Делают они это, надо полагать, из своего природного "вредительства".
И уже 4 июля был подписан (а 10 днями позже – вступил в силу) "Закон о внесении изменений в некоторые законодательные акты Республики Бурятия" №633-V. Согласно этому документу, большой баклан теперь входит в перечень охотничьих ресурсов Республики Бурятия, является объектом охоты. А в начале года увидело свет 3-е издание Красной книги Бурятии. Из него было исключено 5 видов птиц, в том числе - большой баклан. Теперь законы не мешает истреблять этот вид в "регуляционных целях".
Можно согласиться с исключением баклана из региональных Красных книг. Но вот его внесение в число "объектов охоты" - настоящая антиэкологическая дикость. "Обоснования" к снижению его численности, озвученные рыбаками и руководителем иркутского Рыбнадзора, противоречат не только научным наблюдениям, но и здравому смыслу.
Хочу напомнить, что было написано про баклана во втором издании Красной книги Бурятии (2005 г.): "Меры охраны. Учет и охрана каждой пары (!) появившихся бакланов. Усиление разъяснительной работы в природоиспользующих организациях и среди населения, прежде всего среди рыбаков и охотников".
Редкий случай полного провала предложенной стратегии охраны. Да еще на фоне антиэкологической вакханалии, охватившей не только недостаточно просвещенных рыбаков, но и ответственных чиновников.
Кто следующий в очереди виновников сокращения байкальских рыб? Вполне вероятно – серебристая чайка. Рыбу ест, а численность даже выше бакланьей. Все предпосылки для включения "в объекты охоты". В Китае чаек едят повсеместно. А мы чем хуже? Тем более и количество китайских туристов быстро растет и китайские рестораны пользуются спросом. Экономическая целесообразность налицо. В этих же ресторанах можно и "отрегулированных" бакланов реализовать.
Ну а там и до байкальской нерпы доберемся. Пора уже и этого эндемика, защищаемого всякими "иностранными агентами", заставить поработать на отечественную экономику. Уж такие-то инициативы нынешний народ с удовольствием поддержит.
Виталий Рябцев
ЭКОдело
|