Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна.
Ломоносов

Ученые ВНИИПРХ никак не могут успокоиться из-за того, что ведомство, ответственное за развитие аквакультуры, ничего не делает для поддержания научных исследований в области этой самой аквакультуры. Письма пишут министру сельского хозяйства Н.В. Федорову. А ответы получают от этого самого ответственного за аквакультуру ведомства, от Росрыболовства.

Сначала написали ведущие ученые и получили бессмысленный ответ на пяти страницах. Потом я получил точно такой же ответ, слово в слово, и тоже на пяти страницах. Потом молодые ученые с прямотой, свойственной их возрасту, обратились с просьбой все-таки ответить по существу вопроса.

И ответ молодым пришел.

Я, хоть и не молод, стал жадно вчитываться, предвкушая найти смысл. И через некоторое время нашел, "вернее он нашелся сам". К сожалению, смысл оказался сугубо экономическим, поскольку ответ молодым содержал ровно столько же смысла, сколько предыдущие ответы - ноль. Зато на этот раз он был изложен всего на двух страницах. Таким образом, сэкономлено три листа казенной бумаги.

Если бы я знал, что это не так, я бы заподозрил, что ответ из Росрыболовства написан теперь уже не тугоухим, а арифметически слабоумным человеком. Действительно, если ноль (количество смысла в письме) разделить на пять (число страниц), то получится ноль. Но ведь если тот же ноль разделить на два - опять будет ноль - смысла не прибавится. Так зачем же было вообще писать, тратить два листа казенной бумаги?!

Надо иметь, да. И прошу прощения за резкие слова. Но почему руководители агентства, отвечающие по долгу службы на письма, относятся к нам с таким откровенным пренебрежением? Почему они - заместитель руководителя Росрыболовства Н.В. Шебина, начальник управления аквакультуры К.А. Давыдов - настолько не уважают сотрудников ВНИИПРХ, что не считают возможным даже ответить нам просто по-человечески, откровенно, зачем присылают издевательские слабоумные отписки? И ведь они отвечают от лица Н.В. Федорова, понимают ли они, что тем самым и его ставят в свой тугоухий ряд?

Ведь в Росрыболовстве прекрасно понимают (они же не дураки на самом деле), что дело не в том, что ВНИИПРХ ФГУП, т.е. является предприятием, а не учреждением. Гибель ВНИИПРХа - это простое и даже не самое печальное следствие неразумной политики Росрыболовства по отношению к развитию всей отечественной аквакультуры.

Беда ВНИИПРХ в том, что финансирование научных исследований в области аквакультуры среди прочих направлений осуществляется через систему госзаказа. Это значит, что чиновники в Росрыболовстве сами решают, на что давать деньги, а на что не давать. И дают туда, где больше отдача, которую еще называют откатом.

Ведь и другие институты Росрыболовства тоже имеют эту пресловутую форму собственности, ФГУП, но погибать пока не собираются. А ФГУП ВНИРО даже купается в деньгах (по сравнению с нами, конечно, денег много не бывает).

Основная задача всех, кроме ВНИИПРХ, отраслевых институтов заключается в проведении исследований по мониторингу водных биоресурсов. Деньги на проведение таких исследований - целевые, тут агентскому чиновнику трудно перенаправлять потоки в свой карман, это гораздо опаснее, чем с деньгами по госзаказу.

ВНИИПРХ - единственный в отрасли институт, основная задача которого - разработка научного обеспечения аквакультуры. Но через систему госзаказа финансирование этого направления Росрыболовство полностью прекратило, деньги направляются по другим адресам. А большинству рыбоводных хозяйств, которые могли бы стать заказчиками, не до инноваций, им бы самим защитить свои водоемы от наездов пожарной охраны и прочих сочувствующих рыбам государственных людей.

Вот и получается, что принимать государственно-полезные решения чиновникам Росрыболовства не выгодно из личных экономических интересов. Вот он, смысл бессмысленных ответов нашелся.

***

Многоопытные люди говорят мне, проницательно глядя в глаза:

Ну ты же понимаешь, почему нет денег?

Понимаю, да.

Поэтому и сделать ничего нельзя, свой карман всегда перевесит государственный.

Мы дожили до того, что коррупция кажется нам достаточным и даже приемлемым объяснением, почему не развивается аквакультура, почему гибнет наука, почему нет денег в больницах и школах, почему разваливается богатая страна. Коррупция стала нормой жизни, а слова о борьбе с ней - ритуальным заклинанием, имеющим не больше смысла, чем ответы господ Шебиной и Давыдова ученым ВНИИПРХ.

Управление аквакультуры по поручению руководства Росрыболовства рассмотрело обращение коллектива молодых ученых ФГУП "ВНИИПРХ" от 13 февраля 2014 года, по иопросу финансирования ФГУП "ВНИИПРХ" и сообщает, что ФГУП "ВНИИПРХ" является предприятием, финансирование которого из федерального бюджета не предусмотрено, так как предприятие является коммерческой организацией. В связи с этим институт имеет условия для предпринимательской деятельности и соответствии с уставом, утвержденным приказом Росрыболовства от 30 октября 2008 г. № 278.

Также сообщаем, что Минсельхозом России и Росрыболовством был разработан проект распоряжения Правительства Российской Федерации о реорганизации отраслевых научно-исследовательских институтов, имеющих организационно-правовую форму федеральных государственных унитарных предприятий в федеральные государственные бюджетные научные учреждения.

Данный проект распоряжения согласован с уполномоченными федеральными органами исполнительной власти и направлен в Правительство Российской Федерации.

Начальник Управления акгсакультуры
К.А. Давыдов