Прозрачный оборот и значительные поставки рыбопродукции на внутренний рынок РФ - вопреки общей экспортной направленности рыбной отрасли ДВ - сыграли с Преображенской базой тралового флота (ПБТФ) в Приморье "злую шутку". Даже с учетом всех "смягчающих обстоятельств" оборотный штраф, наложенный на компанию Федеральной антимонопольной службой, в абсолютных цифрах составил рекордную сумму более чем в 24 млн рублей, сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на официальные документы и публикации СМИ.

Напомним, что в декабре 2013 года руководство и трудовой коллектив обратились к президенту РФ Владимиру Путину с письмами, в которых отметили несправедливость наказания, наложенного ФАС на компанию. Авторы также информировали президента о возможных последствиях такого штрафа не только для предприятия, но и для приморского поселка Преображение, для которого ПБТФ является градообразующим предприятием, несущим большую социальную нагрузку.

Как стало известно редакции агентства, в январе 2014 года ПБТФ был получен промежуточный ответ из администрации главы государства, в котором сообщается о шагах, предпринятых специалистами для того, чтобы разобраться в ситуации.

"В целях объективного и всестороннего рассмотрения Вашего обращения" в Федеральной антимонопольной службе были запрошены необходимые материалы и документы", - говорится в письме администрации президента (копия письма предоставлена в распоряжение редакции).

Как говорится в ответе ФАС на запрос президентской администрации (его фрагмент цитируется в ответе), ч.1 ст. 14.32 КоАП - которую вменили приморской компании антимонопольщики - предусматривает наложение штрафа на юрлиц в размере от 1% до 15% от выручки от реализации товара (т.е. оборота), на рынке которого было совершено правонарушение.

ФАС также информирует, что смягчающим обстоятельством для ПБТФ оказалось то, что предприятие - как выяснилось в ходе расследования -

Впрочем, "смягчающее обстоятельство" привело лишь к тому, что штраф был определен в 4,95% от оборота Преображенской базы за 2011 год.

Как пояснили корр. агентства в ПБТФ, комментируя письмо из администрации президента, компания - в отличие от многих других предприятий, также попавших "в лапы к ФАС" - значительную часть пойманного минтая и продукции из него традиционно реализует на внутреннем рынке РФ. Значительный же "внутренний" оборот сыграл с ПБТФ злую шутку -

По мнению представителей ПБТФ, вне зависимости от обоснованности выводов антимонопольщиков об участии ПБТФ в так называемом "минтаевом картеле" такой разброс в мере наказания - уже несправедлив.

Кроме того, ситуация, когда компании-"патриоты" оказываются "более виноваты", чем экспортеры, не соответствует, по мнению ПБТФ, самому

От РИА PrimaMedia отметим, что 23 октября 2013 года Арбитражный суд Москвы отклонил иск дальневосточных рыбопромысловых компаний, требующих отменить решение ФАС о признании их виновными в участии в антиконкурентном соглашении.

Между тем 20 декабря 2013 года Девятый арбитражный апелляционный суд (Москва) принял к рассмотрению жалобу рыбаков-дальневосточников на решение суда первой инстанции. Как значится в документах картотеки арбитражных дел, рассмотрение жалобы назначено на 3 марта этого года.

Напомним, что, судя по документам арбитражного суда, ФАС прежде всего ставит рыбодобытчикам в вину то, что на протяжении ряда лет компании договаривались об установлении предельно допустимого норматива выхода икры минтая (не более 4,5% от массы рыбы, направленной на разделку).

Антимонопольщики сочли, что эти договоренности были направлены на ограничение выпуска продукции. Рыбаки, в свою очередь, заявляют, что такими мерами они

"Указанные соглашения не отвечают признакам соглашений, указанным в ч. 1 ст. 11 ФЗ "О защите конкуренции", поскольку их заключение никаким образом не могло повлиять на сокращение производства икры. Очевидно, что количество икры, которое можно получить из минтая-сырца, зависит только от физиологических параметров и не может никаким образом быть уменьшено в результате заключения каких бы то ни было соглашений", - озвучили российские минтайщики свою позицию в суде.

Также обвиненные в картельном сговоре рыбаки продолжают утверждать, что на внутреннем рынке РФ они не сговаривались о ценах на свою продукцию, и, следовательно, антиконкурентных действий ими не предпринималось.

От РИА PrimaMedia отметим, что рыбаков-дальневосточников в споре с ФАС активно поддержали и представители профильного ведомства - Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство). Как заявил в интервью СМИ замруководителя Росрыболовства Василий Соколов, ситуация с рекордным штрафом ПБТФ, больше всего поставляющей продукции на внутренний рынок - абсурдна.

"Со своей стороны, мы (т.е. Росрыболовство - ред.) сообщили, что нормы по выходу икры, которые присутствуют в Правилах рыболовства, научно обоснованы, направлены на сохранение запасов и противодействие браконьерству. В этой части в пределах своей компетенции мы считаем, что

Для меня лично такая постановка вопроса сродни тому, как если бы рыбаки все вместе подписали обязательство не заниматься браконьерством и их за это наказали. Потому что по факту это одно и то же. Я об этом говорил на заседании комиссии ФАС, не знаю, почему меня не услышали те, кто вел разбирательство", - заявил представитель профильного ведомства.