В целом, разделяя концептуальную оценку состояния дел в рыбном хозяйстве за последнее два десятилетия, сделанную нашим коллегой Зилановым Вячеславом Константиновичем - настоящим патриотом рыбной отрасли, профессионалом, мнение которого авторитетно не только в нашей стране, но и за ее пределами, вынуждены не согласиться с одним его утверждением, что прошедший период для рыбного хозяйства России "остался без внимания не только аналитиков регионального и федерального уровней, но и рыбацкой общественности".

Нам трудно назвать другую фамилию аналитика не только регионального, федерального уровня, но и международного масштаба, яркого, авторитетного представителя рыбацкой общественности, каким является в одном лице Зиланов В.К.!

За истекший период результаты рыбохозяйственной деятельности в стране им постоянно, а главное профессионально, анализировались, принципиально оценивались, доводились через средства массовой информации до широкой общественности, а до руководства страны и отрасли через прямые обращения.

Как должностное лицо и представитель общественных рыбохозяйственных организаций, Вячеслав Константинович на площадках, представленных законодательной и исполнительной властью, общественными организациями, профессионально и убедительно доводил до сведения руководства результаты выполненного им самим, организациями и специалистами отрасли, реальное положение дел в рыбном хозяйстве и обосновывал необходимые меры и действия по его улучшению.

Нам представляется, что сегодняшнее состояние отечественного рыбного хозяйства, вектор его развития и ближайшие перспективы требуют ответа и положительной реакции власти, как минимум, по следующим вопросам:

- во-первых, наступит ли конец перманентным реформам в системе управления отечественным рыбохозйственным комплексом, последствиями которых утрачивается управляемость и компетентность аппарата, стабильность и предсказуемость правовых основ деятельности, со всеми вытекающими негативными факторами для субъектов его формирующих?;

- во-вторых, кто и когда из представителей власти понесет ответственность за очевидные просчеты принятых управленческих решений, пагубных не только для социально-экономического состояния коллективов рыбохозяйственных предприятий и организаций, но и для отрасли в целом, для народного хозяйства страны;

в-третьих, когда не на словах, а на деле, власть будет реально прислушиваться к мнению профессионального рыбохозяйственного сообщества, игнорирование которого привело не только к возникновению системных проблем в рыбном хозяйстве, но и к такому их состоянию, что они стали носить самоподдерживающий характер, длительное сохранение которых имеет разрушительные последствия.

Наглядной иллюстрацией к обоснованности поставленных перед властью вопросов служит ее отношение к выполнению Решения 3-го Всероссийского съезда работников рыбного хозяйства (март 2012г.), когда вместо сохранения норм права эффективность которых, подтверждена хозяйственной практикой, властью активно проталкиваются нововведения с очевидными негативными последствиями.

Несмотря на аргументированную позицию рыбацкого сообщества в отношении недопустимости принятия проекта Программы развития рыбохозяйственного комплекса России до 2020 года, тем не менее она была утверждена Правительством в марте 2013 года, оставаясь по своей сути мертворожденным, абсолютно не сбалансированным документом. Вместо инструмента, помогающего создать предпосылки для стабилизации и эффективного развития отрасли, принятая программа стала очередным фарсом новых достижений исторического максимума на бумаге, но не в действительности.

Хотелось бы пожелать новому руководству Росрыболовства критично взглянуть на положение дел в отрасли, реально его оценить и сделать соответствующие выводы, которые на наш взгляд, объективно даны участниками Третьего Всероссийского съезда работников рыбного хозяйства.

Первые шаги, предпринятые новым руководством Росрыболовства по инициированию встречи с представителями рыбацкого сообщества, как и назначение на должность заместителя руководителя ФАР Соколова Владимира Витальевича, обнадеживают нас к лучшим переменам.

Рыбохозяйственные организации готовы к сотрудничеству с властью, которая руководствуется государственными интересами и ответственна за достижение реальных рыбохозяйственных результатов.