19 февраля 2013 года Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменений решение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2012, подтвердившего законность и обоснованность признания ФАС России в действиях ООО "Самарский майонезный завод" недобросовестной конкуренции на рынке рыбы и морепродуктов.
Ранее, 4 июня 2012 года, Комиссия ФАС России признала введение в гражданский оборот "Самарским майонезным заводом" (ООО) на территории Российской Федерации своей продукции на товарном рынке рыбы и морепродуктов недобросовестной конкуренцией в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 14 Федерального закона "О защите конкуренции".
"Самарский майонезный завод" (ООО) производит, реализует и продвигает на территории РФ продукты питания "Икра классическая № 1", "Икра с копченым лососем № 2" и "Икра подкопченная № 3". При оформлении этикеток и крышек "Самарский майонезный завод" использует дизайнерские решения, применяемые Белорусско-Германским совместным предприятием "Санта Бремор" для оформления продуктов питания "Икра деликатесная классическая № 1", "Икра деликатесная с копченым лососем № 2" и "Икра деликатесная подкопченная № 3".
Такие действия "Самарского майонезного завода" (ООО) приводят к смешению продукции разных производителей и вводят потребителей в заблуждение в отношении производителя упомянутой икры. Это подтвердили и результаты социологического исследования, проведенного ОАО "ВЦИОМ".
За недобросовестную конкуренцию ФАС России оштрафовала завод на 300 тысяч рублей.
Справка 1. Согласно пункту 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с введением в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителя.
Федеральная антимонопольная служба
|