Власть избавит судей от наказания за неправосудные решения
Государственная Дума может принять правительственный законопроект, запрещающий возбуждать уголовные дела в отношении судей за вынесение неправосудных решений, которые вступили в законную силу. Проект поправок на этот счет в уголовно-процессуальное законодательство разработало Министерство юстиции РФ.
- Российские судьи станут кастой неприкасаемых. А рядовые граждане останутся совершенно беззащитными перед судебной системой, - возмущается намерением власти адвокат, бывший старший следователь Следственного комитета при МВД РФ Владимир Жеребенков. - Чиновники оберегают судейский корпус, который по уголовным и арбитражным делам в большинстве случаев встает на сторону представителей власти. Это подтверждается судебной практикой: в 99 % дел выигрывает власть.
Понятно, что после вступления в силу нового закона количество неправосудных приговоров, которых и сейчас предостаточно, может взлететь до запредельных высот: у судей исчезнет даже нынешний иллюзорный сдерживающий фактор.
Доктор юридических наук, участник многих резонансных судебных процессов Игорь Трунов говорит, что и в настоящее время судьи чувствуют себя вполне безнаказанно: "Возбудить уголовное дело в их отношении можно только по решению квалификационных коллегий, состоящих из судей. Коллегии в крайне редких ситуациях выносят такие решения. Они могут "сдать" неугодных коллег, либо не выполняющих те или иные "вертикальные" решения.
Тем временем на служителей Фемиды приходит астрономическое число жалоб, в том числе на вынесение неправосудных решений.
Я десять лет подряд пишу претензии в квалификационные коллегии на противоправное поведение судей, ни одна из них не принесла результата..."
Федеральный судья в отставке, заслуженный юрист РФ Сергей Пашин свидетельствует, что в год привлекают к ответственности за "неправосудие" не более десяти судей: "Противозаконные решения выносятся по разным причинам. Часто это коррупция - взятки за создание "нужного" приговора, в других случаях - давление административного ресурса, либо желание судей совершить махинации, например, с жильем. На последнем пострадали трое судей Бабушкинского районного суда столицы.
Бывает, представители правосудия выносят незаконные решения, желая услужить чиновникам. Нередко они делают это зная, что в ином случае, будут наказаны. Им припомнят "заволокиченое" пять лет назад дело, допущенное когда-то превышение скорости…"
"СП": - В настоящее время выносится мизерное количество оправдательных приговоров. Что произойдет после принятия задуманного?
- В прошлом и позапрошлом годах их вынесено менее 2 %. Всего в год выносят приговоры в отношении примерно 900 000 граждан.
При этом, у нас существует практика: оправдал - докажи, что обвиняемый не виновен. Это противоречит презумпции невиновности.
Надо отметить и "качество" судей. Например, уголовные дела рассматривают преимущественно выходцы из правоохранительных органов или бывшие секретари судебных заседаний. Их психология очень близка к психологии полицейских. Много среди таких судей и "заочников", которые обучаясь на юристов, одновременно работали в полиции дознавателями. Ориентированы на государство, чтят субординацию, в тонкостях юриспруденции почти не разбираются. И эти факторы негативно сказываются на качестве российского правосудия. Правда, в сфере гражданского и арбитражного судопроизводства имеются талантливые люди.
Еще одна судебная беда нашей страны: почти 60 % дел разрешаются в особом порядке. Это означает, что судья просто "штампует" обвинительный приговор, потому, что обвиняемый согласился с обвинением. Представители правосудия даже не пытаются разобраться в доказательной базе и прочих материалах дела. Конвейерный процесс, судьи выступают в качестве оформителей.
А бывает, судьи приговаривают по принципу: понравился - не понравился. Симпатичен ему потерпевший - внесет приговор в его пользу, если приглянулся обвиняемый - помилует его. Несколько лет назад в здании суда одного дагестанского города подсудимый наркоман нецензурно обругал судью, приговорившего его к четырем годам заключения. Судья, только-только завершивший чтение приговора, "поправился": "Ах, извините, неверно произнес. Приговорить к восьми годам заключения". Однако позднее приговор отменили, поскольку адвокаты обвиняемого сделали аудиозапись процесса.
"СП": - Этому человеку повезло. Но в дальнейшем удача от участников судебных процессов, похоже, будет отворачиваться?
- Очень похоже…
Виталий Словецкий
Свободная пресса
|