По данным монреальской The Gazette, проанализировашей на прошлой неделе данные с сайта японского Агентства по рыболовству (Roslin, 2012), ежемесячно в среднем 60 - 80 % японских морепродуктов содержат радионуклиды, попавшие в океан в результате атомной катастрофы на АЭС Фукусима Дайичи в марте 2011 года. В ноябре 2011 года из проанализированных 1100 образцов радиоактивный цезий был обнаружен в 73 % макрели, 91 % - палтуса, 92 % сардин, 93 % тунцов, 94 % трески и анчоусов, 100 % карпов (из прудовых хозяйств?), водорослей, акул и скатов. Хотя большинство образцов рыб (как и все водоросли) были добыты в прибрежных водах, некоторые радиоактивно загрязненные рыбы вылавливались в сотнях километров от берегов Японии. В 20 % образцов уровень содержания радио-цезия в ноябре 2011 года превышал установленный в Японии безопасный - 100 Бк/кг (в том числе 18 % образцов трески, 22 % - камбалы, 33 % - водорослей) - в 16 из 22 проанализированных видов морепродукции. Самый высокий после катастрофы средний уровень радиоактивности японских морепродуктов отмечен в апреле (373 Бк/кг). В ноябре этот уровень составил 111 Бк/кг, что выше октябрьского уровня (78 Бк/кг). В ноябре 0,8 % всех образцов морепродуктов имели радиоактивность по цезию более 1000 Бк/кг, 2,7 % - более 500 Бк/кг (в октябре соответственно 0,2 % и 1,0 %). По другим данным, в 60 км от Фукусимы уровень загрязнения донных рыб (песчанка) в десятки раз превышал допустимый безопасный, а уровень загрязнения водорослей-макрофитов превышал безопасный до 19 000 раз. Все эти данные резко противоречат данным данным Министерства образования, культуры, спорта, науки и технологий Японии (обзор см. Саматов, 2011). Для официальных данных разных ведомств Японии после Фукусимы такое расхождение не удивительно: как неоднократно признавались официальные лица - факты сознательно скрываются, чтобы избежать паники. У меня больше доверия к материалам Агентства по рыболовству о которых пишет канадская The Gazette Тем более что они близки данным полученным Гринпис Японии в октябре 2011 года: радиоактивно загрязнены были 57 % образцов морепродуктов из магазинов и супермаркетов на востоке Японии (Гринпис, 2011).

Радиоактивное загрязнение Мирового океана от АЭС Фукусима-Дайичи - самое крупное в мировой истории. До середины июля в океан, по расчетам французского Института радиационной защиты и ядерной безопасности (IRSN), с Фукусимы попало 27,1 ПБк цезия-137 (27,1х10¹⁵ Бк) (Brumfiel, 2011).

По расчетам Buesseler K. et al. (2011), в результате Фукусимской катастрофы в Мировой океан только с радиоактивными осадками попало до 100 раз больше радионуклидов, чем от Чернобыля[1]. Кроме радионуклидов их атмосферных осадков, в Тихий океан от Фукусимы было сброшено в апреле 11 тыс. тонн слабо-радиоактивной воды, использованной для охлаждения аварийных реакторов и хранилища отработанного ядерного топлива, а также точно неизвестное количество радионуклидов из поверхностного стока с территории АЭС (не меньше многих сотен тонн). В последние месяцы в океан должны были начать поступать радиоактивные грунтовые воды из под аварийной АЭС.

В результате всех этих поступлений уровень радиоактивного цезия в поверхностных водах океана вблизи АЭС через месяц превышал фоновый[2] уровень 2010 года до 45 млн. раз (соответственно, 1.5 Бк/м³ и 68 млн Бк/м³). В мае этот уровень загрязнения сократился в 1000 раз, в июле темп сокращения резко снизился (сохранилось превышение фона в 10 000 раз) (Buesseler K. et al., 2011).

Кроме того, значительное количество радио-цезия выносится в океан реками, водосборный бассейн которых захватывает радиоактивно загрязненные территории Японии. Только одна из рек (Abukumagawa) в префектуре Фукусима ежедневно выносила в океан в июле - августе радиоцезия больше, чем попало в океан с загрязненными водами в течении всего апреля с территории аварийной АЭС - 29.1 млрд Бк цезия -137 и 23.4 млрд Бк цезия-134 (Eisuke, 2011). Более 90 % радио-цезия содержалось в мелко-дисперсных осадках, около 10 % было растворено в воде.

Даже без учета выноса реками с территории Японии, теоретически фукусимский радио-цезий удвоит концентрацию этого радионуклида в Пацифике: его средняя концентрация составит 0,004 Бк/л - вдвое больше, чем после атмосферных испытаний атомного оружия в 60-х гг ХХ в. (Brumfiel, 2011).

C учетом приведенных выше данных - чем грозит России радиационное загрязнение Тихого океана от Фукусимы? Официальный ответ многократно повторенный - ничем не грозит. По результатам измерений выполненных в апреле-мае на НИС "Павел Гордиенко" у Курил уровень цезия-137 в океане был 0,002 - 0,004 Бк/л, уровень цезия-134 - 0,001 - 0,003 Бк/л (Неклюдова, 2011).

К сожалению, официальный оптимизм не имеет серьезного научного обоснования. Ниже я пенречисляю лишь некоторые из причин для беспокойства по поводу возможного радиоактивного загрязнения российских морепродуктов:

Из всего этого следует вывод, что для обеспечения радиауционной безопасност и морепродлуктов на Российском Дальнем Востоке надо налаживать многолетнюю систему ТОТАЛЬНОГО контроля уловов в Сахалинской и Магаданской областях, Камчатском, Приморском и Хабаровском краях и Чукотском АО. Такой тотальный государственный конечно нереален, но его можно организовать (как показывает современный японский опыт) на общественно - гражданской основе.

* * *