English version
на Камчатке: 21.07.2024 
 
на главную



  ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ
  8 924-890-67-19 NEW!
  E-mail @
  8 984-165-44-27 для MMS
  (фото и видео)



  РЕЙТИНГ
  лидеров рыбной
  отрасли России



  ДИКИЕ ЛОСОСИ
  СЕВЕРНОЙ ПАЦИФИКИ



  и н т е р н е т - м у з е й
  WWW.FISHMUSEUM.RU



  информационный портал
  КАМЧАДАЛЫ.РУ



  ПРОБЛЕМЫ
  ОТРАСЛИ



  БИЗНЕС


  доска бесплатных
  ОБЪЯВЛЕНИЙ



  ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ
  БАЗА



  ИСТОРИЯ
  СЕВЕРНОЙ ПАЦИФИКИ



  НАУКА ДЛЯ РЫБАКОВ


  СОХРАНИМ ЛОСОСЬ
  ВМЕСТЕ



  БИБЛИОТЕКА


  архив газеты
  "ТИХООКЕАНСКИЙ
  ВЕСТНИК"



  ФОРУМ


  ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ


  ПРОЕКТ ПРООН/ГЭФ

гл. редактор сайта - info@npacific.kamchatka.ru
администратор сайта - admin@fishkamchatka.ru



последние комментарии

(все комментарии)












при использовании
на сайтах
оригинальных материалов
Рыба Камчатского края
активная ссылка на
www.fishkamchatka.ru
ОБЯЗАТЕЛЬНА

администратор сайта - admin@fishkamchatka.ru,
тел. 8 (4152) 251927
(с 9:30-18:00 П-Кам).
Факс 8 (4152) 417-553






обмен банером




Камчатский Краевой фестиваль "Сохраним лососей ВМЕСТЕ"
.: в этот день... :.
В 1931 г. Постановлением СНК СССР создан Рыболовецкий колхозный центр (Рыбколхозцентр), который осуществлял организационно-хозяйственное руководство работой всей рыболовецкой колхозной системой СССР

Новости


Эксклюзив



25 июня 2010

Больше делать, меньше пиарить -
рекомендует вице-президент ВАРПЭ Вячеслав Зиланов

Справка "РКК": Вячеслав Константинович Зиланов.
Государственный деятель. Профессор, заместитель министра рыбного хозяйства СССР, заместитель председателя Госкомрыболовства РФ. Активный участник международных организаций, занимается проблемами сотрудничества в области рыболовства. Работал на судах Северного бассейна, занимал различные должности в организациях "Главмурманрыбпром", "Мурман-сельдь", "Севрыба". Имеет большой опыт ведения переговоров с иностранными партнерами. Как ученый и профессионал отрасли, приобрел авторитет в международных научных и рыбохозяйственных кругах. До недавнего времени курировал рыбную отрасль в Мурманской области в ранге вице-губернатора. В настоящее время возглавляет самую крупную Ассоциацию рыбопромышленников Северо-Запада России.
Был удивлен тем вниманием, которое привлекло пользователей сайта мое интервью 02.06.2010 года главному редактору сайта "Рыба Камчатского края" Вахрину С.И. "Будущее - за профессиональными рыбаками". Так по состоянию на середину июня с ним ознакомилось более 1500 пользователей (1896 на 24.06 - Ред.). Ряд из них дали свои комментарии, что и побудило меня высказаться по некоторым из них. Почему только по некоторым? Дело в том, что большинство комментариев не требуют ответа, так как авторы их просто высказывают свою точку зрения. Как говорится полемизировать с такими высказываниями просто непродуктивно. И все же всех благодарю, что заметили мое интервью и особенно тех, кто нашел возможным его прокомментировать. Перехожу к ответам.
Комментатор: ******
Надежды, оказывается, и ветеранов питают.
В.З. Вы удивлены? А ведь ветераны рыбной отрасли, те, которые проработали, а ряд из них и сейчас трудятся, от 30 до 50 лет. Такой стаж позволит им, с учетом прошлого опыта, не терять надежду на достойное положение отрасли в региональной экономике приморских регионов, да и в целом в России, также как и на достойную оплату за свой нелегкий труд. Сами всего должны добиваться, а не ждать манны небесной из московских коридоров власти. Заставить власть работать на производство, а не на пиар - компании. Да это трудное, в сегодняшние времена, дело. Но другого выхода нет, и здесь слово "надежда" помогает не только ветеранам, но и молодым рыбопромышленникам.
Комментатор:Федор
Раз поддержкой Крайнего в ответах опытного человека - Зиланова и не пахнет, значит, дела у Крайнего не очень. Насчет того, что в деле Бакулина надо "руководствоваться только решением суда" возражать глупо, но вопрос в другом. В том, что в странах, где коррупция считается делом позорным и с ней борются, после такого ареста такого помощника, любой министр в тот же день подал бы в отставку. Иначе на следующий день его бы сверху отставили. Потому что существует кодекс поведения государственного чиновника, который соблюдается так же строго, как и формальный закон. Вот об этом кодексе надо ставить вопрос и на него отвечать. Сахалинцы этот вопрос поставили и дали четкий ответ. Гнать поганой метлой.
В.З. Позволю напомнить о том, что должность руководителя Росрыболовства (вульгарно эту структуру почему-то называют ФАР. Догадываюсь по первым буквам организации. Однако по регламенту Правительства РФ сокращенно Федеральное агентство по рыболовству именуется официально - Росрыболовство) не является министерской должностью. Более того, руководитель Росрыболовства не входит в состав Правительства России. Это первое замечание. Второе - не существует утвержденного "Кодекса поведения государственного чиновника" в виде единого, обязательного документа. А жаль! Имеют различные положения, включая должностные инструкции, обязанности, ответственность и т.д. В них нет никаких положений о том, как поступать в случае, когда помощник либо заместитель оказался под следствием. Другое дело, что существует ненаписанный моральный Кодекс поведения высших должностных лиц, возглавляющих ту или иную отрасль. Нередки случаи, когда первое лицо, при возбуждении против него того или иного разбирательства следственными органами или обвинении его общественными организациями, прессой, действительно слагали с себя полномочия на период разбирательства. Но это уже область личной морали. Вместе с тем назрела пора иметь в нашей стране, где коррупция, к сожалению, процветает "Кодекс поведения государственного служащего". Подобные документы, как правило, имеются в целом ряде стран с рыночной экономикой. Так, в свое время, будучи с официальным визитом в штате Аляска (США) меня познакомил, в то время губернатор штата, Р.Коннер с таким документом под наименованием "Этика поведения служащего". Там действительно были положения в виде рекомендаций, при каких обстоятельствах следует покидать свой пост добровольно, не дожидаясь решений "сверху". "Этику поведения служащего" я передал кадровым службам наших соответствующих органов, но их это не заинтересовало.
Комментатор: Известный
Отрадно понимать, что ещё отдельные заслуженные (подчеркиваю - заслуженные) ветераны отрасли сохраняют бодрость духа и могут весьма просто и понятно изложить свою позицию по отдельным вопросам истории и современности отрасли. Однако, изначально не определившись в том, что-же такое "отраслевой тупик", нельзя диагностировать отраслевую "болезнь" и предлагать "рецепты" её лечения. Давайте оставим прошлое истории и сконцентрируем внимание рыбацкого сообщества на определении главных вопросов современной повестки дня в отрасли и механизмов их решения, как на федеральном, так и региональных уровнях.
В.З. Признателен за положительную оценку ряда моих выводов по положению дел в отрасли и истории их возникновения. Что же касается "отраслевого тупика", "болезней" отрасли и "рецепты" ее лечения, то они очевидны и в полной мере раскрыты в более чем двух десятках обращений специалистов отрасли (включая и ветеранов - рыбников), ВАРПЭ и региональных ассоциаций и объединений рыбаков Северного, Западного и Дальневосточных бассейнов. Многие из них вошли в решения совещания Президента России в Астрахани (2007 год), Председателя Правительства в Мурманске (2010 год) и его первого заместителя в Москве (2009 и 2010 годы). В общей сложности принято более 50 нужных рыбакам решений. Однако эти нужные решения реализуются государственным аппаратом медленно и зачастую некачественно. Причин, по моему мнению, три: это непрофессионализм исполнителей; второе - расхлябанность в деле контроля со стороны первых руководителей за реализацией принимаемых ими решений и третье - некачественные действующие законодательные нормы и подзаконные акты, касающиеся рыбной отрасли. Налицо кризис в управленческом аппарате, как отрасли, так и в аппарате Правительства России. По крайней мере, в отношении рыбных дел. Извечный вопрос: "Что делать?". В условиях капиталистической системы или, как у нас скромно говорят, "рыночной экономики" следует усилить "давление" общественных рыбацких организаций, включая депутатский корпус на исполнительную власть. Заставить ее выполнять на все 100% хотя бы уже принятые ими же решения и в установленные сроки, пересмотреть некоторые законодательные нормы. Вот здесь и надо объединяться профессионалам - рыбникам под эгидой ВАРПЭ, профсоюзов и тех политических партий, которые стоят на позициях производства, рыбаков и рыбопромышленников. Не грех и губернаторам приморских регионов активно отстаивать интересы рыбной отрасли, как это делали в свое время губернаторы Сахалинской области Фархудинов, Мурманской области Евдокимов, Астраханской области Гужвин, Калининградской области Маточкин и другие. Сейчас губернаторский корпус приморских регионов пассивен в решении рыбацких проблем, а уж о политических партиях и говорить нечего.
Комментатор: Кремнев С.А.
Если у Зиланова есть уверенность, что у сахалинцев возникшие проблемы не требуют консолидированной поддержки и будут (я уверен тоже) улажены, то ВАРПЭ и известные стране профессионалы из протоколов совещаний должны принять на себя миллиардные потери государства от законодательных мер Крайнего по простоям сахалинских и камчатских судов, необходимостью таможенного оформления добытых в экономзоне уловов на территории РФ, уничтожении "научных" уловов, и др. реформы терорганов и пр. коррупционных схем, уголовных дел в отношении личных назначенцев Крайнего, обещаний "вернуть российский флот в океан", "взорвать рынок" и пр. Когда Крайний прилетает в регионы Дальнего Востока на частном самолете и заявляет декларацию о доходах за прошлый год не возникают вопросы откуда деньги на эту роскошь.

Перед интервью с Зилановым надо было дать ему прочитать протестное обращение сахалинцев в Правительство РФ и эксклюзив сайта Рыба Камчатского края 14 мая "Поддерживают ли Сахалин регионы?" Если он знаком с ними и говорит, что "не требуется какая-то консолидированеная поддержка", как и Крайнему адвокаты, то пусть ВАРПЭ и известные по протоколам совещаний имена и фамилии примут на себя миллиардные потери государства в связи с "реализацией" законодательных мер Крайнего по работе стеркодеров и ярусоловов, реализации требований регламента ЕС, уничтожению "научных" уловов, необходимостью таможенного оформления добытых в экономзоне РФ уловов на территории РФ и др. Пусть примут на себя эти профессионалы всю коррупцию в отрасли, уголовные дела в отношении ключевых фигур, назначенных Крайним (Амурского теруправления, Сахалинского - в федеральном розыске, Бакулина и др.), все обещания "вернуть российский флот в океан", "взорвать рынок", Слоган "рыба ждет". Когда Крайний прилетал в регионы Дальнего Востока на частном самолете и ознакомившись с декларацией о его доходах, эти известные в отрасли профессионалы не задавали себе вопросы откуда деньги на эту роскошь. Стыдно "заглядовать повнимательней в протоколы совещаний", чтобы не разочаровываться в этих профессионалах, которые слушают и не возражают Крайнему по беспилотникам, "Пираньям", увеличению экспортной пошлины на минтай и др. "инициативам". Это все проблемы сахалинцев? У ВАРПЭ была счастливая возможность претворить мечты Зиланова в жизнь. Счастливо удовлетворились поддержкой Крайнего приморского судоэкипажа, по существу попавшегося в нарушении законодатьельства. Крайнему очень нужны адвокаты. К Президенту АРПП Г.Мартынову, мурманской ассоциации, поблагодарившей любимого руководителя за то, что накормил мурманчан свежей мойвой, добавил бы Зиланова, ВАРПЭ и все имена и фамилии из протоколов совещаний.
Комментатор: Демин
Мне тоже жаль, что потеряна профессиональная связь ВАРПЭ с рыбаками. Сейчас как никогда нужна консолидированная поддержка сахалинцам. И такой консолидирующей силой могла стать ВАРПЭ. На ее площадку (по Зиланову) примчались бы не только сахалинцы, но рыбаки всех бассейнов. По существу сахалинцы обратились к Правительству с требованием отставки главы Росрыболовства не по какой-то конфликтной ситуации в регионе, а в связи с его непрофессионализмом, небывалым ранее размахом коррупции, порочной кадровой политикой, личными аморальными качествами Крайнего. Это же руководитель федерального органа, по его предложениям Правительство принимает ошибочные решения с миллиардными потерями, вызывающие акции социального протеста. Когда такое было чтобы рыбаки выходили на пикеты и объявляли голодовки. Уж кто-кто, а Зиланов знает, что руководитель нашей отрасли с выдающимися заслугами был отправлен в отставку по одному недоказанному случаю. С таким большим багажом провалов в работе и уголовных дел среди его непосредственных назначенцев... Его надо выгонять с треском.
В.З. Протестное заявление сахалинцев хорошо известно мне, также как и всем членам ВАРПЭ. Замечу, сами сахалинцы высказывают свои нерешенные проблемы и пути их решения (а где их нет?) и не обращаются к кому-то за необходимой поддержкой. Тем более, что они напрямую апеллируют к первому заместителю Правительства России Зубкову В.А., курирующему рыбную отрасль. И это вполне логично. Сахалинцы к ВАРПЭ не обращаются, так как они хорошо понимают, что не состоят в этой ассоциации. Претензии к ВАРПЭ и к профессионалам - рыбникам по "стеркодерам" и "ярусоловым", "научным уловам", "доставки рыбы на берег" и т.д. голословны. Именно ВАРПЭ и профессионалы на стадии разработки и принятия по данным вопросам законодательных и нормативных документов выступали против таких шагов. К сожалению, их мнениями пренебрегли те федеральные органы, которые принимают окончательное решение. А это, прежде всего депутатский корпус Госдумы, аппарат Правительства. Есть тут вина и руководства Госрыболовства. К сожалению, система выработки и принятия решений по рыбной отрасли страдает непрозрачностью и пренебрежительным отношением к мнению профессионалов с опытом. Зачастую к ним обращаются, когда уже само решение в принципе уже одобрено в коридорах власти. А власть использует слабую консолидацию рыбаков. Укреплять надо ВАРПЭ, как один из главнейших неправительственных органов рыбаков - профессионалов на федеральном уровне. И здесь необходимо активнее вступать в эту организацию и активно в ней работать, а не сотрясать воздух. Относительно ряда пиар - компаний Росрыболовства также считаю их в последние годы слишком много. Пора переходить к делу без лишней пиаровской трескотни. К тому же пиар стоит немалые деньги. Надо рачительно их расходовать и лучше бы на отраслевую газету (и отраслевые сайты! - Ред.). Дешевле обойдется.
Безусловно, все мы хотим, чтобы за ошибочные управленческие решения, власть несла ответственность не только моральную и административную, но и экономическую. Нанес экономический ущерб судовладельцам, приняв тот или иной нормативный акт, неси ответственность с возмещением этого ущерба. С тем, чтобы это было, необходимо разработать и "пробить" соответствующий закон, нормативный акт. Вот где поле деятельности депутатам губернским, да депутатам Госдумы и прежде всего партиям в ней, включая "Единую Россию", "Справедливую Россию" и "КПРФ". Будет такой закон, уверен, ущербные для отрасли решения исчезнут.
Комментатор: Степан
Заголовок интервью надо поменять. Какое будущее, если в аппарате Росрыболовства нет специалистов с отраслевым образованием и практикой работы на предприятиях и организациях рыбокомплекса. Положение усугубляется тем, что в командировки на места ездят только Крайний и его замы. Готовят нормативные документы "специалисты", которые в глаза не видели предприятий, рыбоводных заводов, рыбинспекций. Вот Президент АРПП Г. Мартынов не поленился, подсчитал, за период работы Крайнего указами ПРезидента и Правительства РФ издано более 130 нормативных документов, более 380 приказов и распоряжений. Он оценил их как направленных на "стабильное развитие" и "оптимизацию управления отраслью". Я не поленился разделил на 3 года, а затем на 12 месяцев, получилось 4 постановления в месяц подписывал В.В.Путин. К примеру в советское время по отрасли было только одно постановление №1045 от 1954 года. Все, как говорят рыбаки в одном флаконе, охрана, воспроизводство и регулирование рыболовства. И никаких постановлений по производству (бизнесу). Сейчас, несотря на то, что развалилась рыбоохрана, исчезла ихтиологическая служба, то за что отвечает Росрыболовство, ничего не делается, Крайний и "специалисты", как говорит крупнейший рыбопромышленник страны Д.Дремлюга (из Приморья) "факультативно" занимаются биржами, строительством судов, холодильников, магазинов "Океан", рефсекций и пр. Нас ждет большое будущее.
Комментатор: Александр
Зиланову. Времена сильно изменились. К сожалению последние 3 года. Сейчас просто невозможно инвестировать в любой из секторов рыбокомплекса страны. Скажите: имея отраслевое образование, опыт, квалификацию, желание и деньги, зная, что все объекты ВБР недоосваиваются и не добываются вовсе, вложиться в рыбодобычу. Можно. Только путем приобретения (захвата, легко) какой-нибудь рыбодобывающей организации, лучше с ликвидными квотами. Рыбопереработка. Знаю чудака, который поверил в бредни "рыбу на берег", сейчас имеет импортный холодильник на 500 тонн со скороморозильными аппаратами, цех переработки на 70 рабочих мест и тихо умирает облепленный кредиторами. По поводу распределительных холодильников. Могу привести пример, когда более 3 лет человек не может согласовать строительство такого холодильника. Про инвестирование в судостроение, судоремонт вообще смешно говорить, это удел Крайнего. Где вы специалисты на слуху?
Комментатор: Миронов
Будущее у отрасли плачевное. Последнее "выбивание" профессионалов произошло при передаче функций от Минсельхоза Росрыболовству. Успели подготовить документы по долям на ресурсы (при Крайнем несколько человек технически оформили это закрепление). Остальное треп. Зиланов намекает на последнее совещание у Путина 17 апреля т.г. Зачем надо записывать поручение о субсидировании части процентной ставки по кредитам для рыбохозяйственных организаций, в федеральном бюджете заложены огромные деньги, надо было еще в Мурманске сообщить Путину с 2004 года выделяются ФАР такие средства на судостроение и ни один российский банк никогда не выделит кредиты на эти цели. Зачем записывать пункт о развитии судостроения, ничего нет, ни заводов, а имеющиеся проекты судов старше Крайнего в 2 раза. Сегодня специально зашел на сайт исландской компании Alasund Shipbrokers, предлагают к продаже промысловые суда на все виды промысла, любого возраста, в том числе новострой с поставкой в 2011-2012 годов. В Юго-Восточной Азии то же самое. Зачем насиловать бизнес. Зачем поручать готовить предложения о перевозках мороженной рыбы ж.д. рефконтейнерами, если во Владивостоке находятся специализированные компании, которые готовы за те же деньги доставить морепродуккты в любую точку России рефконтейнерами морским путем. А уж наделение Росрыболовства функциями по осуществлению мониторинга производства рыбопродукции, обеспечение транспортно-производственной логистики доступа на внутренний рынок - вообще можно не поручать: Крайний уже успешно выполняет (биржи, "Рыбтранссервис", холодильники, "Океаны", рыбы уже потребляем более 18 кг на душу населения и др.) Каждый год отраслевые учебные заведения выпускают 12 тыс. специалистов и ни одного в центральный аппарат, ни говоря о практиках. Будущее за Крайним и ко.
В.З. То, что специалистов - практиков в аппарате Росрыболовства маловато, это факт. То, что решений много, а исполнение их грешат, мягко говоря, не только по существу, но и по срокам, тоже факт. Вместе с тем имеется и принципиальный вопрос:: когда руководство страны наконец созреет для принятия решения о преобразовании Росрыболовства в Министерство рыбного хозяйства? Или это уже неактуально? Уверен, это актуально, хотя бы из положений продовольственной безопасности страны и ответственности за устойчивое, рациональное использование водных биоресурсов. По существу за последние двадцать лет рыбную отрасль растащили по разным ведомствам, а функции Росрыболовства - это нормотворчество, научные, учебные заведения, международные дела, усеченная рыбоохрана и т.д.
Словом, вроде орган ответственный за все рыбные дела, но спросить по существу не с кого. Убежден - только Министерство на федеральном уровне способно будет переломить ситуацию в рыбной отрасли. Безусловно, в таком органе ведущее место должно быть отведено профессионалам. То, что сейчас сформировано - Рыболовство - терорганы на местах и т.д. обеспечит только стагнацию рыбной отрасли на существующем уровне. Так и будем добывать около 3,5 - 4,0 млн.т., экспортировать 1,5 - 2,0 млн.т. и импортировать столько же, потреблять 12 - 15 кг. на человека в год. Типичный сценарий развивающейся среднерыночной страны, у которой протяженное морское побережье. Не исключаю, что и такой подход устраивает определенные круги во властных структурах, особенно с либеральным рыночным мышлением. Пугает эти круги и то, что для обновления или, как сейчас провозглашено, "модернизации", основных производственных фондов и, прежде всего флота, и береговой инфраструктуры в рыбной отрасли требуются немалые капиталовложения. Решить эту проблему за счет зарубежных и частных инвестиций несерьезно. Надо Государству раскошеливаться.
И здесь вновь проблема: кому, и под какие гарантии давать госкредиты? Компаниям, добывающим и имеющим в своем составе всего-то 1-3 судна? Таких компаний в отрасли более 70%. Но они не могут обеспечить залоговые гарантии. Вновь тупик. Мы настаиваем, кстати, совместно с Рыболовством, ввести "доли-квоты" в залоговый оборот. Правительство, банки пока изучают, колеблются. А время идет и не в пользу рыбаков. Более того, новое руководство "Объединенной Судостроительной Корпорации" лоббирует идею "квоты под киль". Другими словами, заказал судно на отечественных верфях, получи квоту. А где ее взять? Отнять у тех, кто ее имеет и не заказывает новые суда на отечественных верфях. К чему это ведет, очевидно, даже непрофессионалам - к переделу квот, собственности, к очередному развалу неустойчивой рыбной отрасли.
Мы профессионалы, ВАРПЭ, да и ряд специалистов Росрыболовства отстаиваем другой подход. А именно "киль под квоты", т.е. под имеющие у той или иной компании "доли-квоты". Она может заказывать обновления своего флота или его модернизацию, как на отечественных, так и на зарубежных верфях. При равном качестве, сроках строительства и стоимости, предпочтение должно отдаваться отечественным судостроителям. Вот по таким принципиальным вопросам и должна быть консолидация рыболовного сообщества, используя площадку ВАРПЭ и руководства Росрыболовства. При этом мы, рыбаки, должны четко понимать (поверьте моему опыту, как бывшему заместителю Министра рыбного хозяйства СССР и в недавнем прошлом заместителю председателя Росрыболовства России), что если политическое руководство страны примет решение "квоты под киль", то руководство Росрыболовства возьмет под козырек к исполнению. Таковы правила госслужбы, будь ты хоть "крайним" или "передним".
Имеется и еще один, годами не решаемый госорганами, вопрос. Это так называемые не заходные суда под российским флагом. Построены они были, либо прошли модернизацию, за рубежом на средства частных судовладельцев. В случае захода их в родной российский порт, необходимо разово оплатить НДС и таможенную пошлину, а это более 20% от их стоимости. Естественно судовладельцы таких средств не имеют. Суда годами обживают зарубежные порты со всеми вытекающими обстоятельствами - ремонт, снабжение и т.д. Потери для приморских регионов нашей страны миллиардные. Только в Северном бассейне таких судов около 50 единиц и самых производительных. В иностранных портах они "оставляют" ежегодно до 1,5 млрд. рублей. Не менее важно навести порядок и прозрачность в статистических показателях работы отрасли, особенно в ее экономических показателях.
Приведу пример: одни считают, отрасль работает с рентабельностью 5 - 6%, другие до 10%. Производство пищевой продукции ежегодно дается больше фактического вылова. Потребление рыбы возросло за какие-то три года с 12 до 18 кг. на человека в год. И это при росте цен на рыбу? Вылов лососевых за прошлый год оценивается от 560 до 580 тыс.т. А где баланс сырья? Нет ли здесь двойного счета? Словом анализ экономических показателей, как на региональном, так и федеральном уровне отсутствует. Какие же могут приниматься решения без достоверных данных по экономике отрасли? Именно на решении этих, на поверхности лежащих проблемах, должны единым фронтом выступать рыболовные сообщества и федеральный орган по рыболовству. И здесь уместен и разумный пиар - компания. А то ведь рыба так и не дойдет туда, куда надо ей дойти. Вот тогда власть начнет чистить и с головы, а не с хвоста, как сейчас.

Рыба Камчатского края


Понравилось? Поделись!
   



Эту новость просмотрели 2929
 

Комментатор: (Мск)

Добавить комментарий
Автор (Ник)
Комментарий


* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь
Зарегистрироваться
предыдущаяследующая назад
 

ИА "Тихоокеанский вестник"
« 2010 г. »
« июнь »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        


.: Сегодня: 20.07.2024 :.
.: Регионы :.
+Эксклюзив
+Камчатский край
+Дальний Восток и Сибирь
+Россия
+Мировые новости
.: Реклама :.



     вверх