В рыбной отрасли по-прежнему неспокойно. Штормит здесь, да еще как. Впрочем, главные претензии не к природе, а к деятельности ряда высокопоставленных лиц, призванных этой отраслью руководить. Снова во все инстанции летят письма наших рыбаков, выражающих крайнюю обеспокоенность складывающейся ситуацией. Передо мной одно из них. Тут не просто подписи - практически каждая заверена печатью. Ассоциации рыбопромышленников Долинского, Поронайского, Смирныховского, Анивского, Невельского, Ногликского районов, естественно - ассоциация рыбопромышленников Сахалина, облрыбакколхозсоюз, подписи руководителей крупнейших рыбопромышленных компаний области. Словом, проигнорировать это письмо никак нельзя. О чем же оно?

О том, что "то, что сегодня происходит, инициируется и проводится конкретными людьми при поддержке сверху под определенную группу лиц и компаний с целью узаконить беспредел, который творился в путину 2008 года".

О том, что творилось в прошлогоднюю путину, "Советский Сахалин" писал неоднократно. О пресловутых РУЗах (рыбоучетных заграждениях), например.

В письме по этому поводу приводится убийственный факт:

"Оператор - ООО "Дельта" группы "МТЛ - Долинск" по договорам с ФГУ "Сахалинрыбвод" и разрешительным билетам перегораживает реку Найба ставными и речными устройствами, изъяв не менее 2 тыс. тонн кеты... И это на виду у всего Сахалина с попустительства территориальных органов. Десятки кунгасов, в иные дни насчитывалось более 40 - 50 перекрывали морское устье реки Найба десятками километров сетей".

Для чего это делалось? Берем разрешительные билеты, подписанные в одном случае руководителем Сахалино-Курильского территориального управления Госкомрыболовства О. Бенденко, во втором случае - и. о. руководителя СКТУ А. Клетченко. В обоих случаях формулировка одна: "с целью проведения мероприятий по учету численности и регулированию численности пропуска производителей на нерестилища для предотвращения заморных явлений".

Заморные явления на Найбе? Местные браконьеры падают со смеху.

А рыбоводам, чьи заводы стоят на Найбе, было вовсе не до смеха. В результате данного "регулирования" они остались без икры для закладки. На государственные заводы ее пришлось завозить с рыбоводных заводов на Фирсовке, Таранае, Поронае, а на частный завод "Залом" - даже с Курил!

Что же это за фирма такая ООО "Дельта" группы "МТЛ - Долинск", которых были даны такие регулирующие права, из-за которым Найба может стать безлососевой рекой? А вот здесь начинается самое интересное.

В недавнем своем материале "Охота на рыбаков" автор писал об активном проникновении в наш регион крупного бизнеса, "связанного с о-очень влиятельными лицами (в рыбацкой среде их фамилии звучат все чаще). В первую очередь их интересуют рыбоводные заводы. Но не потому, что они озабочены сохранением и преумножением популяции сахалинского лосося, а потому, что это дает им доступ к ресурсам этого самого лосося, который сам идет в руки и приносит большие деньги. Вот этот ресурс и надо быстренько вычерпать, а закончится - подобную операцию можно повторить где-нибудь в Африке, деньги-то есть...".

Наверное, пора назвать пару имен из числа этих

"о-очень влиятельных лиц". Цитирую статью с сайта SAMRU.ru: "Позднее стало известно о сахалинских проектах Андрея Ищука... У дочернего предприятия ВБМ ("Волгабурмаш") ООО "Аршин" появилось предприятие ООО "МТЛ - Долинск", зарегистрированное на Сахалине... Как стало известно, в числе основателей проекта не только Андрей Ищук. Согласно данным единого государственного реестра юридических лиц, основной долей капитала ООО "МТЛ - Долинск" - 70 проц. - владеет ООО "Аршин", подконтрольное Андрею Ищуку. Другими собственниками в 2007 году стали Александр Зайцев (20 проц.) и Игорь Путин (10 проц.)".

Кто эти люди? Андрей Ищук - бывший сенатор от Самарской области, тамошний олигарх, почетный гражданин Южно-Сахалинска. Данное звание он получил за то, что построил в

16-й школе спортзал ангарного типа. Ну а Игорь Путин - это двоюродный брат Путина Владимира Владимировича, да-да, того самого...

("Двоюродный брат премьера Игорь Путин - наиболее активен в бизнесе. Он входит в советы директоров "Волгабурмаша" и "Автовазбанка", председательствует в советах директоров "Самарского резервуарного завода" и "Производственно-коммерческого объединения МТЛ", до середины прошлого года входил в совет директоров одного из ведущих производителей теплоизоляционных материалов "Термостепс", а также является учредителем как минимум четырех разнопрофильных фирм в Москве, Самаре и Долинске (Сахалинской области). - КОМПРОМАТ.ru)

В принципе нет ничего противозаконного и страшного, если в область приходят инвесторы со стороны. Но если эти инвесторы с ходу начинают браконьерствовать под прикрытием административного ресурса, то это требует и соответствующих оценок.

Впрочем, сейчас и Ищук, и Путин от этого бизнеса открещиваются. Ищук его продал партнерам (переписал на доверенных лиц - утверждают компетентные источники). Путин же "опровергает свой факт участия в капитале ООО "МТЛ - Долинск". "Я являюсь только председателем совета директоров сахалинского предприятия и несколько раз выезжал на Сахалин на переговоры", - заявил он.

Ну даже если и так? Сама фамилия Путин действует на чиновников, как удав на кролика - всем стать смирно и бояться! А тут еще не просто однофамилец, а брат (пусть даже и брат-2)!

Однако зачем ворошить прошлое? Да исключительно потому, что оно плавно перетекает в настоящее. И "при поддержке сверху под определенную группу лиц и компаний" предпринимаются попытки поломать всю сложившуюся годами и устоявшуюся систему промысла лососевых.

ФГУ "Сахалинрыбвод" обращается в СахНИРО с просьбой внести изменения в правила рыболовства для Дальневосточного бассейна. А именно запретить в нашей области "устанавливать орудия лова на расстоянии менее 3 километров в обе стороны от устьев рек, проток озер или заливов лагунного типа, в бассейнах которых находятся лососевые рыбоводные заводы (за исключением вылова при осуществлении рыболовства в целях рыбоводства, воспроизведения и акклиматизации)". По сей день, напомним, зона пропуска ограничивалась одним километром по обе стороны от устья. Данное предложение горячо поддержал А. Мургин, председатель ассоциации лососевых рыбоводных заводов. Ученый совет СахНИРО чуть ли не в первый раз собирается в закрытом режиме, рыбаков на него не допускают, и принимает решение согласиться с данной поправкой и внести данный вопрос в повестку дня Дальневосточного научно-промыслового совета.

Дальнейшее очевидно. Сахалинцы просят, почему бы не пойти навстречу инициативе с мест? Научно-промысловый совет это дело также одобряет, одобряет ВНИРО, и Росрыболовство подписывает соответствующие изменения в правилах, тем более что, как утверждают рыбаки, соответствующая работа там уже проведена.

Но суть в том, что сахалинцы этого не просят!

Как сказано в письмах рыбаков, если данная поправка будет принята, 20 рыбопромышленных предприятий лишатся возможности вести промысел частично, а 14 полностью. Из 43 рыбопромысловых участков на 23 частично теряется право установки неводов, на 20 - полностью.

Против этой поправки даже сами рыбоводы! По их мнению, А. Мургин не имел права делать такие заявления от имени ассоциации рыбоводов, и потому решением общего собрания он смещен с должности. Во все инстанции отправлены письма, дезавуирующие его предыдущие послания.

Проблема рыбоводных заводов, по их словам, не в километраже, а в том, чтобы государство исполняло свои обязанности и оплачивало госзаказ по воспроизводству лосося. А также не допускало того, что произошло в прошлом году на Найбе. То, что сейчас происходит, это не забота о сахалинском лососе. Это делается для того, чтобы кто-то получил возможность его бесконтрольного промысла. Это, по сути, рейдерский захват чужих участков и прямое нарушение закона.

Словом, повторюсь: "В первую очередь их интересуют рыбоводные заводы. Но не потому, что они озабочены сохранением и преумножением популяции сахалинского лосося, а потому, что это дает им доступ к ресурсам этого самого лосося, который сам идет в руки и приносит большие деньги".